jueves 26 de enero de 2012

Transportando un misil (desarmado) al Congreso de los Diputados

Hemos llevado el misil, porque el Gobierno de España ha acordado su instalación en Rota sin consultar al pueblo, y que como dice un viejo y sabio cuento, si alguien nos hace un regalo y no lo queremos aceptar, pertenece al que nos lo regaló, es decir a la OTAN y al Pentágono, por lo que queremos que se lo lleven de vuelta.

El 23 de enero era el día que se reunía la Conferencia del Desarme. El día señalado para comenzar la campaña que los humanistas vamos a llevar adelante durante tres meses para crear conciencia sobre la necesidad de desarmarse y acabar con la amenaza de las guerras y las armas nucleares.

Amaneció un día radiante de sol y temperatura agradable. El reto era transportar un misil (de cartón, claro está), hasta la puerta del Congreso,  leer nuestro manifiesto y posteriormente hacer entrega del mismo en el Registro del Congreso.
"Camuflados" detrás del quiosco de prensa de Neptuno
A las 12 del mediodía estábamos en Neptuno, un grupo de 10 o 12 amigos de distintos equipos base del Partido Humanista. Nos ubicamos detrás de un quiosco de prensa para no llamar mucho la atención con los trozos de misil de más de cuatro metros que había que unir. Pero, ¿por qué íbamos a llamar la atención?, el misil, bien mirado, podía ser una tubería gigante, y nosotros trabajadores del Canal de Isabel II que como están privatizando ya no tienen uniforme, ni herramientas ni nada que los señale. Así que era todo normal un grupo de ciudadanos juntando las piezas de un puzzle gigante en una plaza madrileña. No pasa nada.

En el último momento se nos despegaron unas letras del eslogan, Desarma el Sistema, y Pablo, con gran naturalidad se consiguió un poco de celo de algunos carteles de esos que ponen por la calle. Todo bien, ya está el misil montado, ¿y ahora?, ¿como llegaremos a la Puerta del Congreso? ¿Algún plan?. La estrategia es la siguiente, dice Nacho:  cruzamos a la otra acera y así vamos llegando hasta la altura del Congreso y ahí vemos que pasa, si nos dicen algo y si nos dejan llegar. ¡Claro!, que brillante estrategia, ¡está claro que al otro lado de la acera nunca puede pasar nada!
Al otro lado de la acera no pasa nada
Así que cruzamos la calzada por el semáforo, e iniciamos la subida, yo había calculado que el misil lo transportaríamos entre 5 o 6, pero solo somos tres y se nos puede desmontar ahí mismo. Me recuerda un poco la situación a los pasos de Semana Santa. Pero ya vamos subiendo la cuesta y los otros compañeros van repartiendo los folletos a la gente que pasa que se queda sorprendida mirando.
La subida al Congreso es larga y empinada
Después de subir la cuesta, llegamos a la altura del Congreso y nos paramos. Hay un grupo muy grande de gente joven que esta visitando el lugar. Esperamos un rato a ver que pasa, si viene la policía y nos expulsa, o si hay alguna hostilidad, pero no pasa nada. Los policías de uniforme y los que van camuflados nos miran y tienen algunas conversaciones entre ellos, pero al rato deja de haber movimiento y se quedan de nuevo quietos, han debido decidir que no somos peligrosos, así que nos ponemos a la tarea. Colocamos el misil de pié frente al Congreso. La capa de pintura plateada brilla reflejando la luz del sol,  y a lo largo de fuselaje se lee perfectamente el eslogan de la campaña, Desarma el sistema.
Delante del Congreso
La gente se acerca y se hace fotos con el misil, nos preguntan el porque de nuestra acción y al rato estamos todos charlando relajadamente, con una pasmosa sensación de familiaridad con el lugar y con la gente. Señores, mas seriedad, vamos a lo que estamos, hay que entregar el manifiesto en el Congreso. Un grupito se separa y cruza la calle dirigiéndose a la entrada.
La comisión encargada de llevar el manifiesto
Los policías solo dejan pasar a uno, a Jose Luis, para eso es nuestro portavoz. Mientras esperamos su regreso, me quedo mirando el imponente edificio y reflexiono sobre el sentido de la acción que estamos haciendo .Me doy cuenta de que hay algunas personas de las que depende la decisión de hacer o no hacer una guerra devastadora. Pienso en los intereses que les mueven a tomar esas decisiones, y siento que no podemos dejar que ellos decidan hacer lo que quieran, sencillamente no tienen derecho.

Y siento que es bueno que hoy, estemos aquí nosotros presentando y afirmando lo que pensamos y sentimos. Y si no fuéramos diez, ni cien, ni mil, sino millones, entonces si podríamos impedir que ellos decidieran.  Pero estamos aquí unos pocos, delante del Congreso, mostrándonos tal cual somos, con el misil, con nuestro manifiesto, y nuestras aspiraciones. Y puede que en el futuro no seamos diez, ni cien, ni mil, sino millones. Me siento reconfortado y contento de compartir estos momentos con estos amigos tan poco razonables como para hacer lo que estamos haciendo. Jose Luis sale por fin e interrumpo mis reflexiones. No le han dejado llegar al registro, ha bajado un funcionario y le ha sellado el papel.

Toca ahora grabar en video nuestro mensaje, y nuestras propuestas, Nos ponemos en grupo junto al misil y con el telón de fondo del Congreso y las exponemos:
  • Desmantelar los arsenales nucleares.
  • Desarme progresivo y proporcional de armamento convencional.
  • No al escudo antimisiles en Rota.
  • Retirada de las tropas españolas de cualquier territorio ocupado.
  • Renuncia a la guerra como método para resolver conflictos.
  • Salida de España de la OTAN.
Añadimos que hemos llevado el misil, porque el Gobierno de España ha acordado su instalación en Rota sin consultar al pueblo, y que como dice un viejo y sabio cuento, si alguien nos hace un regalo y no lo queremos aceptar, pertenece al que nos lo regaló, es decir a la OTAN y al Pentágono, por lo que queremos que se lo lleven de vuelta.
Jose luis sale del Congreso
Algunos de los jóvenes que están viendo y escuchando el transcurrir del insólito acto aplauden haciendo ver que están de acuerdo con el mensaje. Vienen un par de policías y toman el  DNI a José Luis, nos dicen que podemos estar ahí pero que no podemos cruzar. No nos hace falta, ya hemos hecho lo propuesto. La mayoría de los diputados no nos escuchará, pero quizás otra gente si lo haga. La campaña ha comenzado, ya es hora de ir a las calles y a las plazas. Nos despedimos con abrazos y tomamos caminos distintos, en la tarde nos juntaremos en Sol, eso será otra historia.

miércoles 18 de enero de 2012

domingo 8 de enero de 2012

Recordando a Silo

El 6 de enero de 1938 nació Mario Luis Rodríguez Cobo, quien fuera conocido en el mundo por su seudónimo: SILO. Fue un día como hoy, hace 74 años.

Por: Luis Ammann


Entre quienes lo conocieron hay quienes dicen que falleció el 16 de septiembre de 2010. Otros prefieren destacar que la suya fue una muerte anunciada por él mismo, destacando su voluntad de cerrar su ciclo vital antes de que el deterioro físico alcanzara su cuerpo y llenara de dolor a quienes lo amamos entrañablemente. Otros, quizás los que mejor comprendieron su doctrina, sienten que Silo habita en cada uno de los que continúan su obra.

En una gira por Chile y Perú, en los años 90, más precisamente en Iquique (también visitó Arica y Tacna), alguien le preguntó cómo ser cómo él y Silo respondió que no se trataba de imitar un modelo externo, por bueno que a uno le pareciera. Pero que, si el interés era la comunicación entre ambos, buscara en su interior y allí se encontrarían. “Si tu profundizas en ti, y yo en mí, allí nos encontraremos”.

Hoy, en Punta de Vacas, en la cordillera de Los Andes, confluimos espontáneamente cientos de amigos que queríamos celebrar su nacimiento, un día que está destinado a crecer en trascendencia como está creciendo la figura de Silo.

Creador del humanismo moderno -también llamado Humanismo Universalista- referente de la No violencia en el último tercio del siglo 20 y comienzos del 21, el último legado del Maestro Silo -después de los Trabajos de Escuela- fue El Mensaje, una guía para profundizar en la espiritualidad de cada uno y llegar a una nueva sensibilidad social.

En el encuentro de hoy al mediodía, hora de Punta de vacas, realizamos una ceremonia de recordación y luego Ana Luisa Cremaschi introdujo un breve escrito de José Caballero -Prako- uno de los maestros que trabaja en España sobre temas de Escuela. Lo compartimos con ustedes tal como le leyó Ana Luisa.

Queridos amigos presentes y copresentes, recordando la llegada de Silo a este mundo, leeré para ustedes unas inspiradas palabras que enviara José Caballero para este momento de encuentro y que dicen…


“La humanidad produce muy de tarde en tarde hombres superiores que ven más allá, mucho más allá, infinitamente más allá; son hombres que nunca pasan… por lo que siempre hay que volver a ellos.


“Y hoy…


“Quiero volver de nuevo a ti, como tantas veces, saboreando el encuentro, del modo que, sabiamente, propusiste: “si tú profundizas en ti… y yo en mí… allí nos encontraremos”.


“Y hoy…


“En el aniversario de tu venida a este mundo, queremos abrazarte porque siempre has estado a nuestro lado y has sido, por lo tanto, nuestro Amigo. Nos has acompañado y has sido, pues, Compañero. Nos has enseñado como insuperable maestro. Nos has orientado con fuerza, sabiduría y bondad, regalándonos, generosamente, tu afecto, el inestimable privilegio del afecto del mejor de los Guías.


“En este día en que la memoria rescata lo hecho y lo por hacer, siento tu aliento para seguir haciendo y seguir caminando.


“Compañero…, Amigo…, Maestro…, Guía.


“Para ti el abrazo del alma, el abrazo profundo de paz, fuerza y alegría.”


José Caballero

martes 20 de diciembre de 2011

martes 22 de noviembre de 2011

¡Escuchad al pueblo! Queremos un mundo nuevo

Este es un momento en que muchas creencias en las que se apoyaba el sistema social y economico se han caido, y es por eso una gran oportunidad de cambio.

Decía Ortega de la época que le tocó vivir, que era una época de desilusiones. Esto se podria muy bien aplicar al momento actual que vivimos en toda Europa. Cuando se refería a las desilusiones, Ortega hablaba de las creencias, que a diferencia de las ideas, no eran pensamientos, sino que se tomaban como datos “objetivos” de la realidad, pero no lo son, son ilusiones. Asi pasaba en la antigüedad, que se decia que nada mas pesado que el aire podía volar, y todos los dias se veian pasar a las aves, pero eso no incomodaba a nadie. Hasta que cae la creencia, hasta que se derrumba, entonces se dice que nos desilusionamos. Hay creencias de todo tipo, sobre la naturaleza, sobre la sociedad, sobre los demas, y sobre uno mismo, que van siendo cuestionadas y van cambiando por las distintas generaciones, y eso es un gran motor del cambio.

Pero este es un momento en que muchas creencias en las que se apoyaba el sistema social y economico se han caido, y es por eso una gran oportunidad de cambio.

Los humanistas hace 20 años dijimos que esta no era una verdadera democracia, y pedimos una democracia real, dijimos que vivíamos en una tiranía del capital financiero y de la banca, y exijimos una banca publica sin intereses. Pero entonces se creia que una democracia consistia en introducir un papel en una urna cada cuatro años y que luego los politicos hicieran lo que quisieran. Y se “creia” que la riqueza generada por el sistema capitalista iria desbordando desde arriba, hasta alcanzar a las grandes mayorias. Se creía que el bienestar y la opulencia iban a llegar, y habia que hacer sacrificios en aras de ese futuro que llegaria. Si hace veinte años tu intentabas cuestionar esas creencias, la reacción del sistema era violenta, y como a Galileo, te amenazaban con la hoguera. Hoy las dices y todo el mundo te dice, que verdad es, y la situación seria la inversa, si llegara aqui algun preclaro representante de los partidos tradiconales e intentara convencernos de que esto es una democracia y que el bienestar llegara a todos, es posible fuera a ellos a lo que intentaran quemar, y nosotros tuvieramos que impedirlo, por que somos no violentos.

Hoy esas ilusiones ya no encandilan a nadie. Hay una nueva generación que ya no se cree todo ese cuento y esta discutiendo con las anteriores que se acomodaron en el.

Pero hay un tema que no esta aun siendo discutido suficientemente y que para nosotros es vital hacer que se exprese. Es el tema de las armas nucleares y la carrera de armamentos.

Hace unos pocos años, Mario Rodriguez Cobos, Silo, lanzó una campaña apoyada por los humanistas de todo el mundo para pedir el desmantelamiento de los arsenales nucleares, la retirada de los ejercitos invasores, la devolución de los territorios ocupados, y el fin de todas las guerras. En esa campaña se advertía de que nos encontramos en una situación de enorme riesgo, con 30.000 cabezas nucleares capaces de destruir el planeta entero 25 veces, y nadie habla de ello. Entre tanto la carrera armamentista continúa acelerándose, los conflictos bélicos se multiplican y las posibilidades de un “accidente” nuclear, cuyas consecuencias para la humanidad el medio ambiente podrían ser devastadoras, aumentan cada vez más.

Y nuevamente los poderes intentan ilusionarnos con palabras: por ejemplo la base de rota. Alli dicen que se va a poner un escudo antimisiles. Si uno escucha esa palabra se imagina una especie de paraguas que impide que nos caigan los misiles. Pero no, lo que va a haber son barcos de guerra americanos, dispuestos a intervenir en toda la zona desde el Estrecho hasta Irán, armados con misiles. Nos dicen que el objetivo del proyecto es la defensa respecto de los misiles de Iran. Pero los misiles de Iran no tienen un alcance mas alla de 1500 kilometros. Y ya nos empieza a recordar el tema de las famosas armas de destrucción masiva de Irak, que nunca aparecieron. Nos intentan vender que se van a crear 1000 puestos de trabajo en Rota, pero con el dinero que se van a gastar, si lo invirtieran en educación, o en salud o en cualquier otra cosa, se crearian muchos mas puestos de trabajo. No dicen que Rusia considera la instalación de este proyecto como una amenaza militar contra su estado, y que puede suponer que se relance aun más la carrera armamentisitica. Una carrera que no ha parado, porque desde el año 2001 hasta el 2009, el gasto militar mundial creció mas del 5 por ciento al año.. Y llegados a este punto ¿Y porque no nos ponen un escudo anti mercados? Eso si que nos vendria bien.

Y tambien el gasto del estado español en defensa ha crecido en los ultimos años, de 13 mil millones de euros a casi 19 mil millones en esta decada pasada. Y el número de conflictos armados en que interviene el ejercito español. Lo que pasa es que tambien se disfrazan con palabras y se habla de guerras preventivas, intervenciones para salvaguardar los derechos humanos o para restaurar la democracia. Debajo de estas ilusiones, lo que se esconde es la guerra por los recursos, por el petroleo, por el control y el atentado contra la humanidad y contra el medio ambiente.

Pero en esta campaña, hemos comprobado que lo que piensa y siente la gente, va en otra dirección, muy distinta a lo que los gobiernos estan haciendo. Hemos escuchado a la inmensa mayoria pedir que los recursos que se destinan al gasto militar se emplee en la salud, en la educación, en la alimentación, en el bienestar de todos. Hemos escuchado a muchos expresar su repugnancia por el significado que tiene el armamento, hemos escuchado el rechazo total a la guerra. A casi nadie le hemos oido justificar la carrera de armamentos, o que se siente amenazado por lo misiles de Iran, de Rusia o China, o decir que hay que masacrar a los infieles… Si, la gente quiere hoy un mundo nuevo, porque el viejo ya se ha quedado pequeño y caduco

Pero el peligro esta ahí, y esa sensibilidad tiene que expresarse con mas fuerza, tiene que tomar mayor conciencia y tiene que convertirse en una fuerza capaz de plantarle cara a los gobiernos. Y los humanistas vamos a seguir trabajando para llegar a todos los ciudadanos y ciudadanas, y vamos a exigir el desmantelamiento de los arsenales nucleares, la retirada de los ejercitos invasores de los territorios ocupados y el fin de las guerras. Esta es la causa de las mujeres y hombres valientes.

Si, queremos un mundo nuevo, y vamos a desarmar al sistema

Juan Pedro Garcia

jueves 17 de noviembre de 2011

viernes 4 de noviembre de 2011

martes 27 de septiembre de 2011

737 dueños del mundo controlan el 80% del valor de las empresas mundiales

Un estudio de economistas y estadísticos, publicado en Suiza este Verano, da a conocer las conexiones entre las multinacionales mundiales. Revela que un pequeño grupo de actores económicos – sociedades financieras o grupos industriales – domina la gran mayoría del capital de decenas de miles de empresas en el mundo. 

Su estudio, en la frontera de la economía, de las finanzas, de las matemáticas y de la estadísticas, es estremecedor. Tres jóvenes investigadores del Instituto federal de tecnología de Zurich * examinaron las interacciones financieras entre las multinacionales del mundo entero. Su trabajo - “The network of global corporate control” (“la red de control global de las trasnacionales”) - examina un panel de 43.000 empresas trasnacionales (“transnacional corporations”) seleccionadas en la lista de la OCDE. Ellos dan a conocer las interconexiones financieras complejas entre estas “entidades” económicas: parte del capital retenido, inclusive en las filiales o en los holdings, participación cruzada, participación indirecta en el capital...

Resultado: El 80% del valor del conjunto de las 43.000 multinacionales estudiadas es controlado por 737 “entidades”: bancos, compañías de seguros o grandes grupos industriales. Pero no es solo tener el monopolio de la posesión de capital: “Por una red compleja de participaciones”, 147 multinacionales, controlándose entre si, poseen el 40% del valor económico y financiero de todas las multinacionales del mundo entero.

Una super entidad de 50 grandes poseedores de capitales

Por fin, en este grupo de 147 multinacionales, los 50 grandes titulares de capital forman lo que los autores llaman una “super entidad”. En ella se encuentran principalmente los bancos: el británico Barclays a la cabeza, así como las “estrellas” de Wall Street (JP Morgan, Merrill Lynch, Goldman Sachs, Morgan Stanley...). Pero también aseguradoras y grupos bancarios franceses: Axa, Natixis, Société générale, el grupo Banque populaire-Caisse d'épargne o BNP-Paribas. Los principales clientes de los hedge funds y otras carteras de inversiones administrados por estas instituciones son por consiguiente, automáticamente, los dueños del mundo.

Esta concentración plantea cuestiones serias. Para los autores, “una red financiera densamente ligada y  concentrada se vuelve muy sensible al riesgo sistémico”. Algunos retroceden frente a esta “super entidad”, y el mundo tiembla, como lo probó la crisis de la subprime. Por otro lado, los autores advierten acerca de las graves consecuencias que acarrea tal concentración.

Que un puñado de fondos de inversión y de poseedores de capital, situados en el corazón de estas interconexiones, decidan, a través de asambleas generales de accionistas o por su presencia en los consejos de administración, imponer re estructuraciones en las empresas que controlan... los efectos podrán ser devastadores. Por fin, que influencia podrán ejercer sobre los Estados y las políticas públicas si adoptaran una estrategia común? La respuesta se encuentra probablemente en los actuales planes de austeridad.

Notas:
* El italiano Stefano Battiston, del laboratorio de física estadística de la Escuela normal superior, el Suizo James B. Glattfelder, especialista en Redes Complejas, y la economista italiana Stefania Vitali.
Título original:  737 maîtres du monde contrôlent 80  % de la valeur des entreprises mondiales
http://www.bastamag.net/article1719.html 

Fuente: Kaos en la red

domingo 18 de septiembre de 2011

El 15-M clama en la Bolsa contra el "golpe de Estado" de los mercados

 
El Movimiento 15-M encaró su primera acción coordinada a nivel internacional. Siguiendo la convocatoria de diversos colectivos estadounidenses que se concentraron en NuevaYork frente a Wall Street para llamar la atención sobre la necesidad de regular los mercados financieros y limitar su influencia sobre la vida política, indignados de varias ciudades españolas, entre ellas Madrid, Barcelona, Valencia, Bilbao o Las Palmas, se movilizaron bajo el mismo objetivo. El punto de unión de todas las protestas fue también la voluntad de internacionalizar las reivindicaciones para dar "respuestas globales" a una "crisis global", según explican los promotores.

En Madrid, un fuerte cordón policial impidió a centenares de indignados avanzar hasta las inmediaciones de la Bolsa, en la plaza de la Lealtad. El plan inicial era utilizar de estrado las escaleras del edificio y que los asistentes, sentados alrededor de ellas, escucharan y participaran en las cinco ponencias que había programado el grupo de trabajo de Economía del Sol, organizador de la jornada. La Policía logró evitar la fotografía de los indignados debatiendo frente a la Bolsa sobre cómo avanzar hacia un reparto más justo y equitativo de la riqueza o protestando por lo que denominan un "golpe de Estado" de los mercados financieros, pero no pudo impedir que se llevara a cabo elprograma previsto.

"Esto que vivimos se llama estafa, robo, putifundio", asegura uno de los ponentes

"Es un despliegue excesivo, la acción estaba anunciada como un foro social al que la gente viene a sentarse, a aprender y a escuchar. No tiene sentido que nos cierren al acceso a la plaza en un día precisamente en el que no funciona la Bolsa", consideró Ruth, activacolaboradora en el grupo de Economía.

Mientras decidían dónde instalarse, algunos indignados repartieron bolsas de papel e instaron a los asistentes a escribir sobre ellas mensajes contra la especulación financiera. "Nadie les ha votado. Dejen de acosar y manipular nuestra democracia", "Bancos sí; públicos y para sentarse" o "Somos personas, no índices bursátiles", fueron algunos de ellos.

"Aprender tranquilos"

Tras unos instantes de incertidumbre, el grupo decidió instalarse sobre uno de los parterres del Paseo del Prado y comenzar allí el foro. "Esta es una jornada formativa y reivindicativa en la que contaremos con economistas críticos y personas que son eminencias en el campo del decrecimiento. Esperamos que nos dejen aprender tranquilos", anunció, micrófono en mano, una de las organizadoras.

Algo después del horario previsto, sobre la una de la tarde, comenzó la primera ponencia, presentada por el economista Carlos Castiñeiras y la colaboradora de Veterinarios sin Fronteras María García. Trató sobre el funcionamiento de la Bolsa y los derivados financieros y su relación con el hambre y la especulación en el mundo.

Castiñeiras valoró la posibilidad de establecer una tasa a las transacciones financieras y reclamó que los gestores de bancos y cajas de ahorro sean juzgados por su responsabilidad en la crisis. Además, propuso acabar con la especulación de los contratos a futuro en los mercados derivados. "Esto que vivimos se llama estafa, robo, putifundio... Yo pido más democracia, un sistema del pueblo para el pueblo", reclamó.

"El 80% de las firmas del Ibex 35 opera en paraísos fiscales", subraya un profesor

Tras un pequeño receso para la comida, el foro continuó con nuevas ponencias e intervenciones de los asistentes. Jorge Fonseca, catedrático de Economía Aplicada de la Complutense y miembro del Consejo Científico de Attac, expuso junto a Carlos Ruiz las diferencias entre la economía real y la economía especulativa. Fonseca calificó de "canallada" la evasión de impuestos a través de las SICAV y dio una cifra que provocó la indignación de los presentes: "El 80% de las empresas del Ibex 35 opera a través de paraísos fiscales", aseguró.

Precisamente sobre los paraísos fiscales versó la siguiente charla, impartida por Ricardo García Zaldívar, doctor en Economía, profesor en la Universidad Carlos III de Madrid y Presidente de Attac España. Entre otras propuestas, apuntó la necesidad de reforzar la inspección fiscal para limitar el fraude o la exigencia a las empresas transnacionales de un informe anual que detalle país por país sus operaciones. Como es tradicional en el Movimiento 15-M, las ponencias dieron lugares a debates en los que los asistentes tuvieron la oportunidad de preguntar sus dudas a los expertos o hacer sus aportaciones. Daniel Vila y Pedro Ramiro participaron en la conferencia sobre empresas transnacionales y oligopolios y Ladislao Martínez y Carlos Taibo cerraron la jornada con una charla sobre crisis energética y decrecimiento.

Rumbo a París

Mientras los indignados madrileños señalaban a los culpables de la crisis en sus ponencias, los integrantes de las marchas indignadas llegaban a París, donde participaron en una jornada global de protesta contra el sistema económico y financiero y celebraron asambleas y debates. Salieron hace algo más de un mes y medio de Madrid y Barcelona con el objetivo de llevar a Bruselas su apuesta por un sistema político y económico que "no trate a las personas como mercancía". Está previsto que los marchantes lleguen a la capital administrativa de la UE el ocho de octubre.

Fuente: Público